แอตแลนติกซิตี้: ผู้พิพากษาในคดีบอร์กาตา/MGM คาสิโนไม่มีหน้าที่ที่จะหยุดนักพนันที่ถูกบังคับจากการเดิมพัน

แอตแลนติกซิตี้

ATLANTIC CITY, N.J. (AP) – คาสิโน ของแอตแลนติกซิตี้ไม่มีภาระผูกพันทางกฎหมายที่จะหยุดนักเสี่ยงดวงที่ถูกบังคับจากการเดิมพัน ตุลาการตัดสินโดยปฏิเสธคดีจากผู้พนันที่มีปัญหาที่อธิบายตนเองซึ่งกล่าวหาว่า Borgata และ บริษัท แม่ของ MGM Resorts International ให้เขาเสนอการพนันแม้จะทราบเกี่ยวกับการเสพติด

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกา Madeline Cox Arleo ยกเลิกคดีเมื่อวันที่ 31 มกราคมโดย Sam Antar ต่อบริษัทการพนัน โดยกล่าวว่ากฎและข้อบังคับขนาดใหญ่ที่ควบคุมการพนันในนิวเจอร์ซีย์ไม่ได้กำหนดหน้าที่ทางกฎหมายต่อคาสิโนในการตัดการพนันที่บังคับ

กฎหมายคาสิโนนิวเจอร์ซีย์ “ควบคุมความรับผิดชอบของคาสิโนอย่างแพร่หลายเนื่องมาจากเกี่ยวข้องกับนักพนันที่บังคับ แต่เงียบอย่างยิ่งว่าคาสิโนหรือแพลตฟอร์มการพนันออนไลน์อาจกระตุ้นให้ผู้ที่มีพฤติกรรมการพนันบังคับให้สนับสนุนธุรกิจของตนเองหรือไม่” ผู้พิพากษาเขียนในการตัดสินของคุณ

คุณยังอ้างถึงคดีในนิวเจอร์ซีย์ก่อนหน้าที่ผ่านมาสองคดีที่ผู้พนันที่ถูกบังคับและผู้อุปถัมภ์ที่อ้างว่าสูญเสียเงินการพนันในขณะที่เมาฟฟ้องไม่สำเร็จ

คดีที่คล้ายกันได้รับการยกเลิกในรัฐอื่น ๆ รวมถึงรัฐอินเดียนา

“สภานิติบัญญัติของนิวเจอร์ซีย์… ยังไม่มีความเห็นว่าเหมาะสมที่จะกำหนดให้คาสิโนป้องกันหรือหยุดกระตุ้นการพนันจากผู้ที่มีพฤติกรรมการพนันที่มีปัญหา” Arleo เขียน“ในเรื่องของกฎหมาย (จำเลย) ไม่เป็นหนี้เป็นสินหน้าที่ดูแลตามกฎหมายทั่วไปที่ไม่มีความเอาใจใส่ต่อโจทก์”

Antar กล่าวว่ากฎหมายจำเป็นจะต้องต้องมีการเปลี่ยนแปลงโดยเสริมว่าเขาวางแผนที่จะอุทธรณ์การยกเลิกคดี

“นี่ไม่ใช่เพียงแค่เกี่ยวกับฉันเท่านั้น นี่คือเกี่ยวกับผู้คนทุกคนทั่วประเทศนี้ที่มีการเสพติดนี้” เขากล่าว“พวกเราจะในฐานะประเทศจะจัดการกับเรื่องนี้เมื่อไหร่?”

นิวเจอร์ซีย์อาทิเช่นเดียวกับรัฐอื่นๆมีโปรแกรมที่ผู้พนันสามารถแยกตัวเองจากการเดิมพันด้วยตนเองหรือออนไลน์โดยสมัครใจคาสิโนต้องเคารพรายมีชื่อเสียงกล่าวและได้รับการปรับโดยหน่วยงานกำกับดูแลเนื่องจากว่าอนุญาตให้ผู้พนันที่ยกเว้นตนเองสามารถวางเดิมพันได้

Antar ซึ่งมีบ้านในนิวยอร์กและใน Long Branch รัฐนิวเจอร์ซีย์ พนัน $30 ล้านมากกว่าเดิมพัน 100,000 ดอลลาร์ในช่วงเก้าเดือนในปี 2019 ตามคดีของเขา ซึ่งไม่ได้ระบุว่าเขาแพ้จริงเพียงใดAntar กล่าวว่าเขาไม่แน่ใจเกี่ยวกับจำนวนเงิน และทนายความของเขาแมทธิว ลิตต์ กล่าวว่าเป็น “อย่างน้อยในจำนวนหก”

คดีของเขาทำให้ข้อเรียกร้องเดียวกันบางอย่างที่ถูกลงมา – และปฏิเสธโดยตุลาการ – ในคดีของบุคคลอื่นที่มุ่งเป้าไปที่คาสิโนแอตแลนติกซิตี้ในปี 2008 ตุลาการของรัฐบาลกลางตัดสินกับนักเสี่ยงโชคนิวยอร์ก Arelia Taveras ซึ่งฟ้องคาสิโนแอตแลนติกซิตีเจ็ดแห่งที่เธอกล่าวว่ามีหน้าที่ที่จะหยุดเธอจากการพนันคุณสูญเสียเกือบ 1 ล้านเหรียญในช่วงสองปี รวมถึงการพนันแบบเดย์สลอง

“คุณใช้เงินเพื่อโอกาสที่เธอจะได้รับเงินมากขึ้น” ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ Renée Bump เขียนในการตัดสินในปี 2008“กล่าวโดยสรุป คุณเล่นการพนันข้อเรื่องจริงเพียงแค่อย่างเดียวที่เชลยได้รับประโยชน์จากความโชคร้ายของเธอ แม้ว่าน่าเสียดายก็ไม่ได้กำหนดข้อเรียกร้องที่เข้าใจได้ในกฎหมาย”

MGM อ้างถึงคดีนั้นท่ามกลางการป้องกันจำนวนมากต่อการดำเนินคดีของ Antar และกล่าวว่ามันไม่ได้สร้างหรือทำให้ปัญหาการพนันแย่ลงใน Antar หรือคนอื่น

บริษัท ปฏิเสธความคิดเห็นในวันจันทร์

ลิตต์กล่าวว่าการอุทธรณ์ของเขาจะมุ่งเน้นไปที่ข้อโต้โต้แย้งของเขาว่าพระราชบัญญัติการทุจริตผู้บริโภคของนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อประแย้งลูกค้าจากการกระทำของ บริษัท ที่ “ไม่มีสำนึก” โดยบริษัทควรมีผลบังคับใช้ในกรณีนี้

แอนตารเป็นหลานชายของเอ็ดดี้ แอนตาร์ ผู้ก่อตั้งร้านอิเล็กทรอนิกส์ Crazy Eddie ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980Eddie Antar หลอกลวงนักลงทุนมากกว่า 74 ล้านดอลลาร์ และเสียชีวิตในปี พ.

ในปี 2013 Sam Antar ถูกตัดสินจำคุก 21 เดือนในรัฐบาลกลางเนื่องจากรับ 225,000 ดอลลาร์ในโครงการลงทุนที่หลอกลวงเขาถูกตัดสินและถูกจำคุกในปี 2022 เพราะเหตุว่าการโจรกรรมโดยข้อกล่าวหาการหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับเกือบจะ 350,000 ดอลลาร์

ในปี 2023 เขายอมรับว่ากระทำการโกงหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางเพื่อเรียกเก็บเงินนักลงทุน รวมทั้งเพื่อนที่เกิดจากคดีเดียวกันนั้น คุกสี่เดือนและได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าตอบแทน

ปัจจุบันนี้เขามีอิสรภาพภายใต้โปรแกรมการกำกับดูแลอย่างเข้มข้น และกล่าวว่าเขาได้ให้คำแนะนำอย่างไม่เป็นทางการแก่เยาวชนที่มีปัญหาการพนัน

“ใครดีกว่าฉันที่จะแสดงให้พวกเขาเห็นว่าสิ่งนี้จะกลายเป็นอย่างไร”เขากล่าว